Главная проблема российской альтернативы

Как-то раньше я хотел написать, что главная проблема российской альтернативной музыки - это тексты. Но прошла неделька-другая и я понял, что это и не проблема вовсе, по большому счёту. Это так - мелочь. Главная её беда - это звукозаписывающие компании. Ну, или деньги, которые можно потратить на запись. Альтернативщики по определению не должны купаться в деньгах, поэтому нам в абсолютном большинстве случаев приходится довольствоваться отвратительным сведением и всем таким. Какой смысл тогда покупать дорогую акустику и звуковую карту за полсотни баксов, если на 90% песен мы можем лицезреть подобные графики:



Какое чёткое разделение частот! :) И никакого клиппинга, к тому же. Чёрт бы с ним, если бы он хотя бы появлялся местами, но нет - полосочки с децибелами упираются в потолок на протяжении всей песни. И опять же - ладно бы, это был просто график, ни на что не влияющий - но нет, даже люди, пострадавшие от стада медведей, беспощадно топчущихся по их ушам, могут понять, напрягая слух, что звуку не хватает глубины и к тому же он представляет собой, мягко говоря, кашу. И для того, чтобы это заметить, вовсе не нужна дорогая акустика, выявляющая все дефекты и артефакты сжатия (кстати, о них - данный график был снят для песни с битрейтом 320, оцифрованной с лицензионного диска). Например, на корновском Follow The Leader даже на колонках за 50$ слышен кристальной чистоты звук, с чётким разделением частот/инструментов.

Самое обидное то, что песни с лучшим качеством взять негде - т.к. они были записаны так изначально. Даже у групп, записывающихся в Швеции (или в Финляндии - я уже не помню). Хотя у Amatory звук всё же более-менее терпимый, в отличие от, например, E-Sex-T, где в песне "Я Верил" такое жуткое звучание (в наушниках, в колонках и на мотороле Е398 :)), что я даже не знал, как с ним можно бороться. Притом, речь, как я уже говорил, идёт о лицензионных дисках, а качества лучше чем там, естественно, нет нигде.